En
el momento en el que escribo han pasado escasas horas desde el momento en el
que la Selección Brasileña de Fútbol se ha proclamado, brillantemente, campeona
de la Copa de las Confederaciones 2013,
celebrada en Brasil y organizada por la FIFA.
El
combinado “canarinho” le endosó un severo correctivo a “la Roja” en la final
ganada por 3-0 y dejando clara la potencia del combinado suramericano frente a
la excelencia y poca efectividad y velocidad de la selección española.
Como
ya sucediera en el mundial de Suráfrica 2010 y en la Eurocopa 2012, la FIFA
patina al entregar sus galardones. En este caso la Bota de oro ha ido a manos
del delantero español Fernando Torres, mientras que la Bota de plata ha sido para
el brasileño Fred. Ambos futbolistas llegaron empatados en el treofeo al máximo
goleador con 5 dianas cada uno. A diferencia de lo que hizo la propia FIFA en
el Mundial 2010 y la UEFA en la Euro 2012, esta vez, al parecer, sí han
incluido un criterio objetivo para la concesión del premio. Torres jugó menos
minutos que Fred, por lo que necesitó menos minutos en el campo para
materializar sus goles. Este mismo criterio fue desestimado por la UEFA que
concedió a Torres la Bota de oro de la Euro 2012 en detrimento del jugador
alemán Mario Gómez, que debió ser el que
tuvo que llevarse el galardón al haber conseguido sus goles estando mucho menso
tiempo en el terreno de juego. Es cierto que la UEFA usó las asistencias para
dirimir el empate entre goleadores, pero como se razonó en aquel artículo, no
creo que las asistencias merezcan tal privilegio. Es decir, no creo en que las
asistencias tengan papel alguno en decantar un trofeo que premia al máximo
goleador de un torneo.
Veamos como en la Copa de las Confederaciones
2013 la FIFA opta por el criterio del tiempo jugado, pero paradójicamente
otorga la Bota de bronce a Neymar con 4 goles, mientras que el uruguayo Abel
Hernández marcó también 4 goles en solo 90 minutos, mientras que Neymar
necesitó 5 partidos y 412 minutos para igualar al “charrúa”. Parece una broma,
pero señores, la FIFA y la UEFA son los amos del negocio y se lo administran
como les viene en gana.
Establecido
el marco del estudio, éstos son los datos
Torres
(España) 4 partidos (273’) 5 goles
Fred
(Brasil) 5 partidos (423’) 5 goles
Es
por esto que vamos a realizar un análisis con los criterios ya establecidos en
mi artículo “A la FIFA no le gustan las
mates” (http://www.telefonica.net/web2/kawligas/cdf/fifasuma.pdf ) y que
puede encontrarse en mi blog Aspectos matemáticos del juego del
football.
ANÁLISIS DIFERENCIAL DE LOS
GOLEADORES DE LA COPA CONFEDERACIONES 2013
El
primer hecho que se nos presenta es que Torres marcó solo en dos partidos
(contra Tahití y Nigeria), mientras que Fred marcó en tres partidos (contra
Italia, Uruguay y España). Sin intención de manipular los datos y poniendo en
la mesa un criterio que no aceptamos en este estudio ya se puede ver que Fred
marcó en más partidos, pero que además los rivales eran de mucha más enjundia
que aquellos a los que goleó Torres. Florituras aparte, éstas son las
valoraciones de cada jugador:
Valoración acumulativa
Torres
(España) 5 goles 3 ptos. 0’6 ptos./gol
Fred
(Brasil) 5 goles 6 ptos. 1’2 ptos./gol
Valoración equitativa
Torres
(España) 5 goles 2’2 ptos. 0’44 ptos./gol
Fred
(Brasil) 5 goles 5 ptos. 1 ptos./gol
Valoración equitativa de necesidad
Torres
(España) 5 goles 3 ptos. 0’6 ptos./gol
Fred
(Brasil) 5 goles 5’5 ptos. 1’1 ptos./gol
Un
primer vistazo a los datos es más que significativo. Fred tiene una VMGC
(Valoración media por gol conseguido) superior a Torres en todas la
valoraciones posibles, la acumulativa, la equitativa y la de necesidad. Es
decir, su aportación fue mucho más importante para su equipo si se consideran
sus goles con una valoración similar a los de sus compañeros de equipo, además
fueron conseguidos en momentos más decisivos y por último, si hubieran sido
necesarios para ganar cada gol suyo aportó 1’1 punto por los 0’6 de los de
Torres.
Utilizando
el criterio expuesto en el artículo anteriormente citado, la VMGC (Valoración media por gol
conseguido) aplicado a la Valoración
equitativa de necesidad, los datos nos dicen que el galardón de la Bota de
oro debería haber sido otorgado a Fred de forma clara e inequívoca. Fernando
Torres se habría llevado la Bota de plata y Neymar la Bota de bronce, pero no
por su frecuencia (de aplicarse este criterio, que ha sido el que ha otrogado
la Bota de oro a Torres, habría sido Abel Hernández de Uruguay el que se habría
llevado la Bota de bronce) sino por tener una VMGC (Valoración media por gol conseguido) aplicado a la Valoración equitativa de necesidad de
1’75 ptos/gol frente a 0’75 ptos/gol del jugador uruguayo.
