Tras
el desenlace final del Mundial Rusi 2018, con la victoria de Francia a base de
mucho oficio y una buena estrategia de defensa y contraataque, llega el momento
de revisar en qué medida la FIFA sigue tomando decisiones arbitrarias en la
concesión de sus galardones.
Afortunadamente,
en esta edición de la Copa del Mundo el máximo goleador lo ha sido sin
discusión alguna, merced a sus 6 goles, el inglés Harry Kane. Brindemos por él.
Ciertamente podríamos argumentar que un gol lo metió sin querer (contra
Panamá), o que la mitad fueron desde el punto de penalty, o que 5 de los 6
goles fueron en la fase de grupos y contra equipos muy menores, como Túnez o
Panamá. Pero no estamos aquí para cuestionar su logro que, objetivamente
(siempre intentamos poner el acento en este aspecto), lo convierte en el máximo
goleador del Mundial Rusia 2018, sino para aportar datos y sugerencias para que
se pueda comprobar que, una vez más, la FIFA pasa de complicarse la vida.
El
“podium” de goleadores en la página oficial de la FIFA otorga los siguientes
puestos:
1
Harry Kane (Inglaterra)…… 6 goles
2
Antoine Griezmann (Francia) 4 goles
3
Romelu Lukaku (Bélgica) … 4 goles
Para
dirimir el segundo y tercer puesto, la FIFA vuelve a usar las asistencias como
elemento de desempate. Griezmann aparece con dos asistencias y Lukaku con una,
por lo que el segundo puesto va para el francés y el tercero para el belga.
Hasta
aquí pocas sorpresas, sabemos que la FIFA ha optado por usar un elemento ajeno
a la categoría que evalúa, algo que lleva haciendo desde hace mucho tiempo.
En
esta edición, la parte jugosa del asunto no se encuentra en decidir quién es el
máximo goleador, hecho inapelable, sino en saber si el segundo y tercer puestos
están bien asignados, si tomáramos en consideración únicamente los goles como
elemento de medida.
No
solo Griezmann y Lukaku se jugaban esos puestos, ya que también marcaron 4
goles los siguientes jugadores: Cheryshev (Rusia), Cristiano Ronaldo (Portugal)
y Mbappé (Francia). Veamos, pues, usando el criterio de “Valoración equitativa
de necesidad” expuesto en mi artículo “A la FIFA no le gustan las mates” (http://www.academia.edu/7542603/A_la_FIFA_no_le_gustan_las_mates),
como debería quedar el “podium” de los máximos goleadores del Mundial Ruusia
2018.
CÁLCULO DE LA VALORACIÓN MEDIA DE LOS GOLES
Dejamos a un lado a Harry Kane,
que ya ha conseguido el primer puesto y pasamos a analizar los números de los
jugadores que se juegan los dos puestos restantes.
Griezmann (Francia)
Francia
– Australia: 2 – 1 marca 1 gol que vale 1’5 puntos
Francia
– Argentina: 4 – 3 marca 1 gol que vale 0’75
puntos
Uruguay
– Francia: 0 – 2 marca
1 gol que vale 0 puntos
Francia
– Croacia: 4 – 2 marca
1 gol que vale 1 punto
Total: 3’25 ptos./4 goles = 0’81 ptos./gol
Lukaku (Bélgica)
Bélgica
– Panamá: 3 – 0 marca
2 goles que valen 0 puntos
Bélgica
– Túnez: 5 – 2 marca 2 goles
que valen 2 puntos
Total:
2 ptos./4 goles = 0’50 ptos./gol
Cheryshev (Rusia)
Rusia – Arabia
Saudi: 5 – 0 marca 2 goles
que valen 0 puntos
Rusia
– Egipto: 3 – 1 marca
1 gol que vale 1’5 puntos
Croacia
– Rusia: 2 – 2 marca 1 gol que
vale 0’5 puntos
Total:
2 ptos./4 goles = 0’50 ptos./gol
Cristiano Ronaldo (Portugal)
España
– Portugal: 3 – 3 marca
3 goles que valen 1 punto
Portugal
– Marruecos: 1 – 0 marca 1
gol que vale 3 puntos
Total:
4 ptos./4 goles = 1 pto./gol
Mbappé (Francia)
Francia
– Perú: 1 – 0 marca
1 gol que vale 3 puntos
Francia
– Argentina: 4 – 3 marca
2 goles que valen 1’5 puntos
Francia
– Croacia: 4 – 2 marca
1 gol que vale 0 puntos
Total:
4’5 ptos./4 goles = 1’13 ptos./gol
CONSIDERACIONES FINALES
A
la vista de los cálculos, la evidencia es palpable: la FIFA vuelve a errar el
tiro. Desde mi punto de vista, el “podium”, atendiendo al valor de los goles
según la “Valoración equitativa de necesidad”, de los máximos goleadores
debería haber sido:
1. Harry Kane (Inglaterra)
2. Kylian Mbappé (Francia)
3.
Cristiano Ronaldo (Portugal)